快捷搜索:    as  美女  交警  大公  美食  88888  名称

影視“多胞胎”,故事新編還是重復創作?這些同題劇作,你願意二次消費嗎

原標題:影視“多胞胎”,故事新編還是重復創作?;這些同題劇作,你願意二次消費嗎

影視“多胞胎”,故事新編還是重復創作?這些同題劇作,你願意二次消費嗎

  影視兩版“合伙人”看似“配方”相同,但因“時代”這一關鍵要素的剝離, 西安模特培训,劇版變了味,成了荒腔走板的“偽現實”劇。

  電視劇 《合伙人》劇照。

影視“多胞胎”,故事新編還是重復創作?這些同題劇作,你願意二次消費嗎

  ◆電影 《中國合伙人》海報。

  “如果額頭終將刻上皺紋,你隻能做到,不讓皺紋刻在你心上。”五年前,電影《中國合伙人》的這句台詞讓不少人唏噓過。它浪漫訴說著,奮斗的心不成老、不會老。后來,本片被視為國產片創業題材的第一個成功注腳。

  五年過去,電視劇《合伙人》在北京衛視和優酷視頻播出。新劇不僅有影版的編劇參與創作,且敘事框架、人物設定也沿用了大銀幕的。作為創業劇“標配”,劇中台詞讀來也有勵志成分,好比“再難的路也是我們本身選的”,好比“你有勇氣回頭,為什麼沒有勇氣堅持到底”。可這些話沒在觀眾心裡激出多少漣漪,劇集更是口碑慘淡。

  近年來,電影與電視劇的“多胞胎”層出不窮。有些是基於同一IP的“一雞多吃”,好比《泡沫之夏》《致青春》等都有多個影視版本﹔有些是沿用同一框架、套用一個模板的“故事新編”,例如現在的《合伙人》。可除了2017年劇版《白鹿原》的口碑遠超此前的電影版,其余影視的同題創作,大多一版不如一版。問題出在哪兒?

  時代本是創業劇最好的土壤,抽離真配景的創作如同空中樓閣

  和電影《中國合伙人》一樣,劇裡的主人公也是異姓三兄弟:古東青——考學多年的農家子弟,霍志遠——自信到自負的優等生,王子——潮流青年、浪漫主義者,人物性格基本能與影片中的成冬青、孟曉駿、王陽一一對應。電影裡一首《海闊天空》為夢想點題,電視劇《合伙人》選用同一支樂隊的《情人》貫穿始終。加之都是三兄弟相識於微時、有並肩有疏離最終創業成功的故事,影視兩版看似“配方”相同。但因一個創作要素的剝離,劇作變了味。

  時代,是創作者無法拋之腦后的要素。

  五年前的電影固然有煽情之嫌,但片中懷的舊——上世紀90年代的 “土孩子”逆襲,“美國夢”變白天夢,一代人在友情、愛情、事業以及東西方文化碰撞下的迷思等——都因嚴絲合縫的時代感而具有現實落點,服裝、道具、相應歷史節點的新聞資料片也都運用得恰到好處。反觀熒屏上的《合伙人》,開播前,它是被列在期待榜單前排的,因朱亞文等人的演技有保障,更因“大眾創業,萬眾創新”的時代主流為創業劇提供了豐沃的受眾土壤。但從播后反響來看,恰是時代土壤“倒戈一擊”,讓劇本露了怯。

  電視劇從2002年講起,三兄弟大學肄業,先跑物流,再轉戰電商。對觀眾而言,切近的十多年是大家心頭依然鮮活的記憶,這些行當也都是互聯網時代拔地而起、令人嘆為觀止的產業。所以,當劇中人到2008年仍在質疑物流業,到2010年仍看不見電商創業的曙光,難怪觀眾吐槽,“一切証明,他們真的不適合創業”。更不用說,劇中大量的植入廣告、網絡流行語,不少與真實年份錯位,讓人不解今夕何夕。

  時代本是創業劇最好的生發土壤,此前的 《溫州兩家人》《雞毛飛上天》等都是成功示范。相反,抽離了真配景的作品隻能淪為空中樓閣。

  要制止相近題材重復表達,元素堆砌絕非出新“反套路”的良方

  時間線混亂已是個大漏洞,隨著《合伙人》播出過半,劇情裡過載的愛情戲份、牽強的人物遭遇, 西安模特培训,更讓創業背上莫名所以的罵名。

  編劇給三兄弟各自摆设了愛慕者。西北王小愛對古東青一見鐘情,不由分說便千裡追愛,送來他們創業的第一桶金。富家千金馬小倩愛了霍志遠多年,先后在三人走投無路時充當送錢上門的“天使”角色。個人能力上乘的楊子和辛晴分別鐘情於王子和古東青,所以,她們甘願在酒局裡饰演說客。一言蔽之, 不锈钢酒柜,創業三人組身上並未顯露太多閃光點,他們開創事業的每一步幾乎都離不開愛情的支撐。成功靠異性,看上去,難道不是“大女主”“瑪麗蘇”的套路劇本?

  三人組的個人經歷也有著太多離奇:遭人陷害被開除學籍,因肄業而找工作碰壁,去西北送貨遇“車匪路霸”,第一次創業又趕上了行業 “霸凌”,“女神”因愛不可反與三人仇人為伍。此外,他們經歷落水、失火,得過抑郁症,還輪流叛逆過相互……細數起來,動作、懸疑、愛情等強情節類型幾乎應有盡有。

  元素堆砌的理由可以想見。創業劇並非新興述說,要制止相近題材重復表達,似乎“創業+”才是唯一出路。事實上,創業故事“苟日新,日日新”。向遼闊生活學習,不必面面俱到,即便隻從互聯網創業這一處入手,也能譜出一本創業新說。遺憾的是,不少影視同題創作都走了類似彎路。誤以為元素越多表達越新。《匆匆那年》《何以笙簫默》《致青春》等影視“多胞胎”,都是在“反套路”的過程中跌入另一個陷阱。殊不知,同樣劇本要吸引觀眾“二次消費”,真沒那麼容易。

  《合伙人》套著《中國合伙人》的模板,在熒屏上東拉西扯講砸了故事。其收視率和口碑走低,都是觀眾的表態。

  事實上,影視“多胞胎”現象儼然近年來一大趨勢。已與觀眾見面的包孕 《杜拉拉升職記》《失戀 33天》《山楂樹之戀》《何以笙簫默》《匆匆那年》《微微一笑很傾城》《三生三世十裡桃花》《盜墓筆記》《重返 20歲》等。

  未來的同樣有不少。本周五上映的電影《愛情公寓》就是電視劇版的“二次創作”﹔曾在各種頒獎禮上被嘉獎的電影《七月與安生》,已於本年五月開始了電視劇版的拍攝﹔《悲傷逆流成河》的影視兩版作品都已殺青,並分別排期2019年和2018年秋天﹔而《集結號》《芳華》《紅海行動》等電影都有了拍攝電視劇的計劃……

  無論 “影改劇”還是 “劇改影”,口碑超越前作的,目前看來僅2017年的電視劇 《白鹿原》一部。內容 “劇透”的前提下,要吸引觀眾 “二次消費”,該追趕熱度還是該尊重創作規律,答案一目了然。■首席記者 王彥

(責編:王博、鄧楠)

您可能还会对下面的文章感兴趣: